特朗普调整对华态度，候选人面临新挑战

两年前，迈克·罗杰斯在共和党全国代表大会上曾警告，“若想制造电动车，必与中国打交道”。这位前众议院情报委员会主席在竞选密歇根州联邦参议员期间，将反对中国投资作为重点。最终他以微弱差距输给了民主党人埃莉萨·斯洛特金。如今，罗杰斯卷土重来。一些分析人士认为，尽管中国竞争仍影响汽车产业，但由于特朗普对北京态度变得温和，候选人因此有了更多空间关注其他议题。

根据《南华早报》整理的数据显示，从8月初选到10月中旬，罗杰斯在YouTube和X平台上发布的19则广告中没有提及中国。民主党对手阿卜杜勒·埃尔-赛义德的广告也同样未涉及中国问题，他在YouTube发布的18则广告中，包括一则批评“不公平贸易协议”的广告。

圣母大学基奥全球事务学院院长玛丽·加拉格尔指出，特朗普对华态度不再对抗，使候选人在政治上更能聚焦于选民日常面临的问题，如能源成本和与加拿大的贸易纠纷。密歇根州的政治学家戴维·杜利奥认为，当前的国内经济状况、对伊朗的战争以及征收关税等问题，更受选民关注。 球友会

尽管如此，中国仍是密歇根州产业发展中的重要因素。作为美国汽车制造的中心，密歇根州大公司如福特、通用和克莱斯勒都在这里发展。两位候选人都主张保护美国汽车产业，免受中国制造商的挑战，而福特在此时却在建设一座与中国电池巨头宁德时代合作的电池厂。

这场竞选关系到密歇根州的未来，罗杰斯和埃尔-赛义德竞逐即将退休的民主党参议员加里·彼得斯的席位，对于民主党而言至关重要。特朗普在2024年以1.4%的优势赢得密歇根州，但自1994年以来，共和党一直未能赢得该州的参议员席位。独立分析师预测此次选举结果难以预料，最近的民调显示埃尔-赛义德微弱领先。

这次选举也是对民主党左翼力量的考验，得到了伯尼·桑德斯支持的埃尔-赛义德提倡全民医保，并主张提高富人税。罗杰斯则试图将其与“民主社会主义者”挂钩，尽管埃尔-赛义德拒绝认同这一标签。 球友会

两人的竞选广告显现不同侧重点。罗杰斯聚焦能源价格和国家安全，对埃尔-赛义德的攻击主要集中在后者接受企业捐款等问题上。埃尔-赛义德则强调自己的医疗卫生经验，并通过广告质疑罗杰斯的财务背景，展示其与普通劳动者的关系。

尽管竞选广告中缺少中国议题，密歇根州教授马特·格罗斯曼认为这并不表示中国在该州的重要性下降。密歇根州与加拿大有着密切的关系，涉及许多家庭和跨境生产。杜利奥指出，罗杰斯在谈及与加拿大的关税时，既回应了经济诉求，也表明自己与特朗普的独立性。加拉格尔补充指出，企业与政策制定者在考虑中国参与美国供应链的利弊时，这一不确定性使候选人能够避免明确立场。然而，在两位候选人的最后一次辩论中，罗杰斯仍将中国视为产业竞争的重要对手，强调他将推动的政策是禁止中国企业在美国的投资。