医生使用AI开处方引关注，医院作出回应

10月25日，江苏徐州一位网友在社交媒体上发布了一段视频，称其在当地医院陪家人就诊时，发现医生疑似借助AI工具为患者开处方，此事迅速引发了公众的关注。根据报道，该网友在就诊时告知医生，患者对地平类降压药物过敏，并存在尿酸高的症状。随后，该医生使用AI工具查询相关药物信息。该网友表示，由于对AI开出的药物不够信任，最终拒绝接受医生的处方。

对此，涉事医院的工作人员在10月27日下午回应称，当天的接诊医生并未为网友的奶奶开具任何药物处方。医生当时只是在使用AI查询一款新药，以评估其是否适合该患者，最终发现不合适，因此没有开药。医院还表示，AI工具仅作为信息获取的辅助，最终由医生决定处方。

总体而言，网友对于医生在看病时使用AI的态度较为宽容。一方面，医生在就诊时查阅资料是常见的做法，从翻阅书籍、查看说明书到现在使用AI，工具的变化并未改变其本质，反而提高了效率。面对不熟悉的新药时，医生先查禁忌再进行决策，是负责任的表现。而目前AI在医疗领域的普及，已经不是“是否使用”的问题，而是“如何使用”及“应用在哪”的问题。顶级医院在这方面走在前列，例如，北京天坛医院通过脑卒中影像数据的训练，最快在3分钟内完成急性缺血性卒中影像的自动评估，将手术前的决策时间缩短了一半。 球友会

另一方面，医生使用AI查询与患者自行查询存在本质差异。患者使用AI时通常只能输入零散症状，而医生则是依据明确目的和详细资料进行查询，同时结合药品说明书、临床指南与自身经验来综合判断，不必担心AI信息的准确性。医生在临床诊疗中始终是责任的承担者，AI只是一种辅助工具，医生的价值在于其判断与责任。2022年，国家卫健委发布的《互联网诊疗监管细则（试行）》明确规定处方必须由接诊医生亲自开具，禁止使用AI等自动生成的处方。

当然，在临床就诊中，由于信息的不对称，医生职业的专业性有助于增强患者的依从性。然而，在患者面前查阅资料时，医生也应考虑患者的感受，适当的解释能够减少不必要的误解。