曼城三年等待未果，马雷斯卡指责裁判的不公

曼城三年来未曾收到一次道歉，马雷斯卡对此表示了不满。上周末在老特拉福德进行的比赛中，涉及的争议让人关注，职业比赛裁判机构（Pro Ref）承认VAR在判定哈兰德第60分钟的进球时出现了错误——恩佐·费尔南德斯在越位位置并对比赛造成了干扰。裁判机构主任霍华德·韦布随即与曼联联系，并暂停了相关VAR裁判和助理裁判的执法权。

马雷斯卡对此提出质疑：为何这一程序与曼城三年前的经历截然不同？三年前，在老特拉福德的比赛中，曼联的布鲁诺·费尔南德斯打入一球，而马库斯·拉什福德同样处于越位，影响了比赛，但却没有人对此道歉，曼城至今在等待这一说法。马雷斯卡强调，有时候裁判的判罚对你有利，有时候则不利。

这番话的重点在于对比：一边是韦布与曼联联系并暂停裁判的执法，另一边是曼城长达三年的等待。马雷斯卡并未直接控诉什么，而是并列这两件事，让人自行思考。 球友会

他将话题转回曼城的表现，强调胜利的重要性，在华丽的庆祝声中，曼城与对手的积分差距扩大至八分。他表示：“在这样一场比赛中，我们的表现是不可思议的，我对此非常满意。”而且，他并未将矛头指向具体的裁判，而是给予对方理解，承认裁判在短时间内做出决定的困难。

马雷斯卡质疑的是这个背后双重标准的处理方式，他并未要求惩罚某个裁判或重赛，他关注的是为何相同性质的争议，处理方式竟如此迥异。八分的差距是德比留下的直接结果，但他真正传达的则是关于一致性的问题：如果韦布能在事后联系曼联，为何三年前曼城没有接到电话？为何当年的裁判没有受到停赛处罚？

他没有用“双标”这个词，但暗示的就是这一点。马雷斯卡的结论是，有时事情对你有利，有时则不利，这似乎是对命运的一种妥协，但从这个刚赢得德比的人的口中说出，更像是一种警示：制度的问题并不在于单次判罚，而在于对待不同球队的不平等。曼城依然在等待那份道歉，马雷斯卡的问题摆在众人面前。 球友会