婚姻撤销案：隐性致病基因是否应被视为重大疾病？

经过四年的婚姻生活并育有一女，陈玲与丈夫闻一丁的婚姻被法院判决撤销。深圳市中级人民法院在2025年3月13日做出的最终判决中，依据《民法典》规定认定陈玲在婚前未如实告知其携带的遗传性罕见病“亨廷顿病”，因此撤销了他们的婚姻。此次判决的重要证据是一份十二年前的基因检测报告，结果显示陈玲的HTT基因中有一部分的CAG重复数达到了45次，属于高突变水平，几乎必然发病。闻一丁在得知此报告后提出诉讼，认为陈玲隐瞒了严重的遗传病。

对此，陈玲表示无法接受这一结果，指出自己在多年生活中未表现出任何临床症状，同时婚前的健康检查也显示合格，认为自己是健康人士，不应有告知义务。进行二审后，陈玲在多家医院检查结果均显示她没有明确的器质性疾病。她于是向广东省高级人民法院申请再审，主张基因携带状态并不等同于法律上所说的疾病，但该申请被驳回。现在，她正在向深圳市中级人民法院提交申诉，请求复查。

案件的争议在于没有临床症状的致病基因是否应在婚前告知中被视为重大疾病。这起因基因报告引发的婚姻撤销判决，也向法学和医学界提出了法律适用的相关讨论。 球友会

陈玲在2013年进行的基因检测之前，曾因家族有亨廷顿病病史选择了检测。检测结果显示她的HTT基因中有一部分为45次的CAG重复，依据最新医学指南，该情况可能导致她在40岁以后发病且有50%的遗传概率。该指南将病程划分为不同阶段，包括无症状的临床前期。

陈玲的母亲表示，在接收到检测报告后的多年里，陈玲身体健康，从未出现病症，家人一直认为她是健康的。陈玲在2019年结识了闻一丁，并于2021年登记结婚。在婚后，二人生活逐渐出现差异，最终产生了离婚意向。陈玲在此过程中向闻一丁披露了隐瞒已久的基因情况。

婚内沟通中，闻一丁因得知陈玲的病史而提出了诉讼，指责她的隐瞒行为严重影响了其知情权与生育选择。陈玲对此进行了反驳，认为自己的身体健康，过激行为是因家庭矛盾引起的，不是病症表现。最终，闻一丁依据法律请求婚姻撤销，案件引发的讨论不仅关注个体权利的保障，也触及了法律与医学间的复杂关联。 球友会