裁判专家分析皇马遭遇争议判罚：居莱尔第二次犯规应黄牌 点球需重罚

在西甲第四轮的比赛中，皇马以0-1不敌皇家贝蒂斯，迎来了本赛季的首次失利。赛后，《阿斯报》和《塞尔电台》的裁判分析专家伊图拉尔德·冈萨雷斯对几处引发争议的判罚进行了深度剖析。他指出，在第53分钟，居莱尔险些被罚下场，因在前场丢失球权后反抢踢倒罗卡，而他在上半场已领到一张黄牌。冈萨雷斯表示，主裁判埃尔南德斯·埃尔南德斯当初出示第一张黄牌，是因为认定那次犯规破坏了潜在的进攻机会，而非单看犯规动作本身。他认为，第二次犯规更应出示黄牌，但裁判普遍会认为第二张黄牌的标准应更高，这在规则中并未有明确说明。

比赛最后阶段，各种判罚争议集中爆发。第86分钟，埃斯皮的进球被VAR判定为越位。冈萨雷斯指出，得益于足球芯片传感器和半自动越位系统，人为因素已被大幅降低，这次判罚符合当前的技术标准。

在比赛快结束时，第93分钟，维尼修斯获得了一个明显的点球机会，冈萨雷斯明确表示这是一个清晰的点球。然而，姆巴佩的罚球被扑出，之后皇马球员抗议称应重罚点球，因为最后解围的贝蒂斯球员提前进入了禁区。冈萨雷斯对这一点球的解释指出，规则的信息可能会导致混淆，他提到世界杯上曾有类似情况，IFAB曾出面澄清规则的误用。 球友会

他进一步解析，规则对重新开球的特定措辞模糊，导致了解释上的分歧。如果整体身体在空中，且躯干已进入禁区，即使有一只脚在外面，也可视为进入禁区。而虽然CTA会宣称不重罚这一决定是正确的，但他认为这一规定实际上留下了许多疑问，完全取决于解释的角度。